CPA Alliance(CPAアライアンス)は怪しい?紹介型FP相談とは?不動産投資での注意点を理系大家が解説

画像:CPA Alliance(CPAアライアンス)

「CPA Allianceって何をしている会社?」
「無料のFP相談って、逆に怪しい…?」
「結局、どこの不動産会社の物件を紹介されるの?」

株式会社CPA Alliance(以下、CPAアライアンス)について検索して「怪しい」と出てくると、サービスに問題があるのか、単に仕組みが見えにくいだけなのか、判断が難しくなりますよね。特に、不動産投資は金額が大きく、少しの不透明さが不安につながりやすい分野です。

そこで、本記事では、

  • CPAアライアンスが「怪しい」と検索される背景
  • ビジネスモデルの特徴
  • 検討時に押さえておきたい注意点

などについて、理系大家の視点で客観的に整理していきます。

目次

当ブログの管理人

当ブログの管理人

管理人名

理系出身の現役サラリーマン投資家。40代の独身男性(結婚経験は有)。不動産投資を中心に投資信託や株式投資を実践中。現在、区分マンション13戸・ファミリーマンション2戸・一棟アパート4棟を保有中。投資信託や株で3億円強を運用中。不労所得は年収の2倍強。現物資産である不動産と投資信託や株などの金融商品の組み合わせることで相互補完をし、安定的な資産形成を行っています。

不動産投資に対するモットーは『売却益を得られてこその不動産投資』です。
ワンルームマンションであろうが、ファミリーだろうが、一棟アパートであろうが!売り抜いて売却益を得ないことには意味がありません。

・節税
・老後年金
・生命保険代わり
否!!不動産投資は不動産で儲けてこそです!

▶詳細なプロフィールはこちら


友人がいいようにワンルームマンションを買わされた物語

不動産投資は節税目的で買うと失敗する!脱税に加担してしまうケースも!?


書籍を出版しています。

サラリーマンの資産形成について体系的にまとめていますので、まだ未読の方はぜひ読んでくださいね!

CPA Alliance(CPAアライアンス)が「怪しい」で検索される理由|事業の幅広さと“中立性”の判断の難しさ

結論から言うと、現時点で、致命的な問題や違法性があると断定できる材料はありません。にもかかわらず「怪しい」で検索されやすい背景には、サービスの良し悪しというより、利用者側が“中身を評価しにくい構造”があると考えられます。

主な要因は次の2点です。

  • 事業領域が広く、外から見て輪郭がつかみにくいこと
    教育・FP・セルフストレージ・飲食など、複数の領域にまたがって展開しているため、初見では「結局、何の会社なのか」が掴みにくくなります。結果として、不安ワードが検索に乗りやすくなります。

  • 無料相談を入口に提携先へつなぐ“紹介型”の構造が、中立性を判断しにくいこと
    不動産や保険のように“商品差が大きい領域”では、利用者が気にするのは「提案が中立かどうか」です。提携先への紹介が前提になるほど、誰が何で収益を得るのかが見えにくいと、納得より先に警戒心が立ちやすくなります。

投資判断で重要なのは、怪しいかどうかを印象で決めることではありません。相談前の段階で、紹介の前提条件(提携先の範囲・紹介の基準・収益構造)を確認し、提案を受けたら相場と契約条件を数字で検証する。この順番を守るだけで、「怪しい」に振り回される確率は下げられるでしょう。

CPA Alliance(CPAアライアンス)の企業概要

ここでは、事業規模や体制を整理しつつ、投資家が確認しておきたいポイントを見ていきます。

※以下の表はCPAアライアンス公式サイトの会社概要ページをもとに整理しています。​

商号株式会社 CPA Alliance
代表者代表取締役 黒松 雄平
所在地[本社]大阪府東大阪市友井5-5-9 浅田ビル1-3F
設立2006年6月
資本金8,000万円
スタッフ120名
事業内容教育事業
FP事業
ストレージ事業
飲食事業
再生エネルギー事業
EC事業/コスメ事業

CPA Alliance(CPAアライアンス)の企業体力・体制をチェック

CPAアライアンスは2006年設立で、大阪本社に加え、東京・兵庫・群馬と複数拠点を展開しています。スタッフ数も100名超とされており、少なくとも個人や少人数で運営される相談窓口ではなく、一定の組織体制を前提にした事業運営が行われている点は読み取れます。

一方で、投資家視点では事業内容の多角化が、そのまま判断の難しさにつながりやすい点には注意が必要です。教育、FP、ストレージ、飲食など複数領域を抱えることで、収益源が分散している点は企業側のリスクヘッジとしては合理的ですが、利用者側から見ると、

  • 不動産紹介は全体の中でどの程度の位置づけなのか
  • 実際に誰が担当し、どこまでがCPAアライアンスの責任範囲なのか

といった点が、初見では把握しづらくなります。

相談を検討する際は、会社全体の規模感だけで安心せず、「自分が利用するサービスが、どの部署・どの役割の人によって提供されるのか」を早い段階で確認しておくことが重要です。

CPA Alliance(CPAアライアンス)の代表者|黒松 雄平氏の経歴は?

CPAアライアンスの代表取締役を務めるのは、黒松 雄平(くろまつ ゆうへい)氏です。公式プロフィールによれば、同氏は1979年生まれ。同志社大学入学後まもなく起業し、26歳で株式会社CPA Allianceを設立しています。その後、教育事業を皮切りに、FP、再生可能エネルギー、セルフストレージ、ブロックチェーンなど、複数領域へ事業を広げてきたとされています。

不動産投資の文脈では、ライフプランニングや資産形成に関する講師として登壇する機会もあり、「お金の全体像」を語る発信型の経歴が特徴的です。

代表の経歴から見たCPA Alliance(CPAアライアンス)の強み&注意点

黒松氏の経歴から読み取れる特徴の一つは、「資産形成を横断的に整理できる視点」にあります。保険、不動産、相続、家計管理は本来切り離せるものではなく、キャッシュフローを起点に全体像を整理するFP的アプローチは、投資初心者にとって理解しやすい整理方法といえます。

単発の商品説明ではなく、ライフプランや資産形成の延長線上で不動産投資を位置づける説明が行われやすい点は、同社の相談スタイルの特徴といえるでしょう。

一方で注意したいのは、そのアドバイスの出口が「提携先の提案」に収れんしやすい構造です。相談担当や講師が誠実であっても、最終的に紹介される商品が特定の不動産会社や新築区分マンションに偏る場合、比較検討が不足しやすくなります。これは、同社に限らず、紹介型モデル全般に共通する論点といえます。

CPA Alliance(CPAアライアンス)の特徴|紹介型FPコンサルというビジネスモデル

CPAアライアンスは、FP(ファイナンシャルプランニング)を軸に、保険や不動産投資などの資産形成分野について相談を受け、必要に応じて提携先企業の商品・サービスを紹介するビジネスモデルを採用しています。

自社で不動産を開発・販売するデベロッパー型ではなく、「相談・ヒアリング → 条件整理 → 提携先の選定・紹介」という流れを持つ点が特徴です。公式情報によれば、FP相談自体は無料で提供されるとしています。

CPA Alliance(CPAアライアンス)のビジネスモデルが投資家に与える影響

このモデルが投資家に与える影響としてまず挙げられるのは、「情報の入口」「契約の出口」が分かれている点です。相談段階では家計や与信、投資目的などを横断的に整理しやすい一方で、実際の収益性やリスクは、紹介先の物件条件や契約内容に大きく依存します。つまり、FP相談の質と、投資成果の良し悪しが必ずしも一致するとは限りません

また、無料相談が成立する背景には、提携先からの紹介手数料による収益構造があるとされています。このため、投資家目線では「どの事業者の商品が、どの条件で紹介されているのか」を把握することが重要になります。モデル自体が特別なものではありませんが、比較検討を行わないまま紹介先に判断を委ねると、検証不足のまま意思決定が進みやすい点は構造上の特徴といえるでしょう。

CPA Alliance(CPAアライアンス)の物件の特徴|プレサンスコーポレーションとの関係性

CPAアライアンスの公式サイトには、特定の取扱物件や物件ブランドに関する具体的な記載は見当たりません。「不動産投資のアドバイスに加え、複数の不動産会社と提携することで、よりよい物件を紹介できるよう努めている」といった趣旨の説明にとどまっています。

なお、黒松氏は「今すぐ大阪にワンルームマンションを5つ持ちなさい!」という書籍を執筆しています。こうした発信内容や経歴を踏まえると、相談内容や条件によっては、大阪の新築ワンルームマンションが提案されやすい可能性は否定できません。

また、CPAアライアンス代表取締役の黒松氏を専属FPとして紹介している企業に、株式会社プレサンスコーポレーションがあります。そのため、CPAアライアンスが提案する物件は、プレサンスコーポレーションが供給するマンションに寄りやすいのではないか、という見方もあるようです。

ただし、これらはいずれも公式に取扱物件として明示されている事実ではなく、関係性や発信内容から推測されている整理であるため、参考程度に捉えることが大切です。

物件を検討する際の確認ポイント

CPAアライアンス経由で物件を検討する場合、重要なのは「紹介元」ではなく、その物件が投資として成立しているかです。紹介型FPモデルでは、立地や仕様の良さが強調されやすく、価格と収益性のバランスが見えにくくなる可能性があります。

特に、好立地=高収益とは限らない点は押さえておきましょう。都心・駅近物件は資産性が高い反面、価格も高く、利回りで見ると他エリアや中古物件と大差が出ないケースもあります。

また、新築や仕様の充実した物件は賃貸ニーズを説明しやすい一方、その分が価格に上乗せされている可能性があります。想定家賃が相場並みであれば、初期価格の高さがそのまま収益を圧迫します。

判断の際は、

  • 周辺の賃料相場
  • 近隣の中古物件価格
  • 他社の類似物件

と比較し、条件が良く見えても価格が妥当かを冷静に確認することが重要です。費用対効果を数字で検証する姿勢が、投資判断のブレを防ぎます

CPA Alliance(CPAアライアンス)の良い口コミ|声が少ないサービスの評価整理

CPAアライアンスについては、誰でも確認できる形での利用者口コミは蓄積されていませんでした。そのため、現時点では、会社やサービスの「良い・悪い」を口コミ量だけで判断するのは難しい状況です。

このような場合、無理に口コミから評価を導き出すよりも、ビジネスモデル上、評価されやすい点を整理する方が実態に即しています。

仕組み上、プラスに働きやすい点としては、

  • 無料相談を通じて、家計・保険・資産形成を一体で整理できる
  • 複数の提携先を持つことで、物件情報に触れる入口が広い
  • セミナーなど、学びの導線が用意されている

といった点が挙げられます。

ただし、これらはあくまで「相談体験」「情報収集のしやすさ」に関する評価であり、投資としての成果や収益性を直接保証するものではありません。

CPA Alliance(シーピーエー アライアンス)の悪い口コミ|「怪しい」と感じられやすい不安の出どころ

良い口コミと同様、罵倒的な口コミや明確なトラブル報告もインターネット上には見受けられませんでした。一方で、検索ワードで「怪しい」と出やすい背景としては、仕組みの分かりにくさそのものが不安につながりやすい点が挙げられます。

具体的には、次のようなポイントが典型です。

  • FP相談が無料で提供される理由が直感的に分かりにくい
  • 中立的な立場をうたっている一方、提携先が存在することで提案の偏りを懸念しやすい
  • 提案内容が新築ワンルームマンション中心になると、「売りたい商品ありきではないか」と感じられやすい

重要なのは、これらが違法性や危険性を示すものではなく、情報開示や理解不足から生じる心理的な不安だという点です。不動産投資は金額が大きく、判断のやり直しも簡単ではないため、少しの不透明さが「怪しい」という感覚につながりやすくなります

ここで取るべき姿勢は「信じる/疑う」という二択ではありません。紹介の仕組み、収益構造、提案条件といった確認項目を増やし、情報を可視化することが、投資家にとって最も合理的な対処といえるでしょう。

CPA Alliance(CPAアライアンス)のサポート体制|購入後の管理サービスを解説

CPAアライアンスは、不動産会社として売買や賃貸管理を自社で行う立場ではなく、FP相談や不動産紹介を軸にしたビジネスモデルを採用しています。したがって、物件購入後の賃貸管理やサブリース契約の主体は、原則として提携先となるのが基本的な構造です。

相談窓口の対応が丁寧であっても、日常の運用実務を担うのは別会社であるケースが多いと考えられます。入居付けの募集条件、原状回復の判断基準、家賃滞納時の対応、更新料や更新手続きの扱いなどは、あらかじめ確認しておくことが重要でしょう。

サブリース契約は注意が必要

CPAアライアンス経由で物件を検討する場合、管理を担う提携先の不動産会社から、サブリース契約(家賃保証)を提案される可能性があります。

サブリース契約とは、物件が空室であっても、契約業者が一定額の家賃をオーナーに支払う仕組みです。毎月の収入が安定して見えるため、不動産投資初心者にとっては安心感のある契約に映りやすい特徴があります。

一方で、実務上は注意すべき点も多く、近年はトラブル事例が増加しています。代表的な論点としては、

  • 契約途中で家賃が見直される可能性がある
  • 入居者情報や募集条件が把握しづらいケースがある
  • 保証賃料が相場を下回り、実質的に逆ざやになるリスク
  • 売却時に契約が足かせとなり、価格に影響する可能性
  • 解約条件が厳しく、オーナー側の自由度が制限されやすい

といった点が挙げられます。

こうした背景から、消費者庁もサブリース契約について注意喚起を行っています。
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_policy/caution/caution_011/

サブリース自体が一概に悪いわけではありませんが、契約条件次第で収支や出口戦略に大きく影響するため、提案された場合は内容を十分に確認したうえで慎重に判断することが重要です。

詳しい仕組みや注意点については、以下の記事でも整理しています。

セカンドオピニオン必須!サブリース契約は不動産会社に有利な契約!解約も売却もできないケースも!

サブリース契約を解除したい方へ

サブリースは法律上「賃貸借契約」として扱われるため、一度締結するとオーナー側からの解約が極めて難しい契約です。

とはいえ、サブリース契約は必ずしも解除不可能ではありません
私自身、実際にサブリース契約を解除した経験がありますし、知人の解約をサポートしたこともあります。

もし「売りたいのにサブリースが足かせになっている」「解除可否が分からず動けない」という状況であれば、状況整理から一緒にできますので、LINEでご相談ください。

CPA Alliance(CPAアライアンス)のセミナー情報|開催状況と参加時の注意点(修正案)

CPAアライアンスの公式サイトには、開催予定のセミナーに関する情報はありませんでした。

ただし、別サイトとして、代表取締役の黒松氏による書籍の紹介や、資産形成・ライフプランニングをテーマにしたセミナー情報が掲載されている「CPA財務オンライン」や、専務取締役である大葉 龍和氏の名前を冠したブログの「FP部」などがあります。同社との関連性を断定できるものではありませんが、黒松氏や大葉氏のセミナー情報を収集したい際には参考になるでしょう。

ただし、セミナーの中には、不動産会社やデベロッパーが主催しているケースも見受けられます。その場合、学びの場と物件提案の導線が一体になっている可能性があることをあらかじめ理解しておくと安心です。

セミナー参加で失敗しないコツ

一般論として、不動産投資セミナーの多くは「情報提供」と同時に、個別相談や物件紹介につなげることが目的です。特に、CPAアライアンスはFPコンサルの事業を展開していることから、セミナーなどを通じて見込み顧客との接点をつくる意図は強い可能性があります。

そのため、参加後に具体的な投資提案や個別面談の案内を受ける可能性は想定しておくべきでしょう。もし、営業連絡そのものに強いストレスを感じやすい方や、じっくり自分のペースで検討したい方は、無理に参加せず、別の情報収集手段を選ぶ方が安心です。

節税目的の不動産投資は注意が必要

セミナーや個別相談では、「節税」を切り口に不動産投資のメリットが説明されることがあります。たしかに、不動産投資は事業性があるため、減価償却や経費計上によって課税所得が変動する局面は存在します。

ただし、節税だけをゴールにしてしまうと、

  • 収支の弱い物件を選んでしまう

  • キャッシュフローが残らない

  • 出口戦略が描けず、身動きが取れなくなる

といったリスクが高まります。

節税はあくまで結果論であり、不動産投資の主戦場はキャッシュフローと売却(出口)です。

この点については、下記の記事で詳しく解説していますので、節税目的で不動産投資を検討している方は、ぜひ一度目を通してみてください。

不動産投資は節税目的で買うと失敗する!脱税に加担してしまうケースも!?

CPA Alliance(CPAアライアンス)の口コミ・評判まとめ&「怪しい」の真相

CPAアライアンスに関する口コミは、インターネット上では可視化されていませんでした。そのため、「怪しい」という検索ワードは、悪評の多さというより情報の少なさから生じている可能性があります。

なお、同社が提供している紹介型FPモデルのように、無料相談を入口とし、提携先の商品やサービスを紹介する仕組みは珍しいものではありません。ただし、

  • なぜ無料で相談できるのか
  • どこから収益が発生しているのか
  • どの時点で判断主体が紹介先に移るのか

といった点が投資家にとってはわかりにくいため、不安や違和感につながりやすく、結果として「怪しい」と検索されていることも考えられます

投資家としては、相談体験(FPとしての整理)と投資判断(物件の採算)を切り分けて考えることが重要です。感覚的な安心感ではなく、数字と契約条件で検証する姿勢が、「怪しい」に振り回されないための現実的な対策といえるでしょう。

理系大家視点によるCPA Alliance(CPAアライアンス)の総評

CPAアライアンスの提案は、無料相談やセミナーを通じて資産形成の入口を提供し、提携先の保険・不動産サービスへつなぐ紹介型FPコンサルの色合いが強いサービスです。前提条件(家計・与信・目標)を整理したい人にとっては、有効な相談窓口になり得るでしょう。

一方で、紹介型である以上、投資成果はCPAアライアンスそのものではなく、最終的に契約する物件・条件に大きく左右される点は理解しておく必要があります。物件比較や収支検証を自分で行わない場合、判断が紹介先任せになりやすい点は注意が必要です。

最終的に重要なのは、

  • その物件が相場家賃で無理なく回るか
  • 将来、出口(売却)が成立する設計になっているか

この2点です。
窓口の印象や説明の分かりやすさではなく、物件単体の検証で判断軸を作ることが、投資家としての王道だといえるでしょう。

もし判断に迷う場合は、第三者目線で条件を整理するだけでも、見えてくる論点はあります。

CPA Alliance(CPAアライアンス)から提案された物件を検討している方へ

CPAアライアンスから紹介された物件が気になっているなら、判断の質を上げるために、最低限次の点は確認しておきましょう。

  • 提案されている価格は相場と比べて妥当か

  • 想定家賃は現実的か

  • 管理費・修繕費などの条件は明確か

  • 契約書に不利な条項が含まれていないか

  • 不要な保証やオプションが付いていないか

少しでも違和感があれば、立ち止まることが大切です。もしお困りでしたら、あなたの不動産投資をより良い形にするためにお手伝いしますので、どうぞご連絡ください。

CPA Alliance(CPAアライアンス)から紹介された物件をすでに保有している方へ

すでにCPAアライアンス経由で物件を購入・保有しており、

  • サブリース契約を解除できずに悩んでいる

  • 購入後も不安が拭えない

  • 売却相談をしたが、希望する価格にならなかった

  • 現在保有している物件が適正価格なのか知りたい

  • 毎月の収支を少しでも改善したい

といった悩みがあれば、一度状況を整理するだけでも意味があります。

管理方法の見直しや、相談先を変えることで、収支改善や、より納得できる出口につながるケースも少なくありません。

かつて、身近な人が同じような状況で苦しんでいる姿を見てきました。私にできることがあれば、気兼ねなくお声がけください。

友人がいいようにワンルームマンションを買わされた物語

不動産投資でお悩みの方はお気軽にご連絡ください。

本記事を読んで何か気になることがあれば、私のLINEまでお気軽にご連絡ください。 LINEをしていない方はメールでも大丈夫です。

また、よく聞かれますが、相談でお金をとることはありません。

管理人は日頃から社会貢献として、地域の清掃活動や印税の寄付などをするように心がけています。

私自身が長年にわたり投資をしてきた中で培ってきた知識が誰かの役に立てば、と考えています。